【討國產比討黨產困難】（質詢影片）
2015年1月22日的立法院，還是國民黨多數的時代，當時院會卻通過了兩個決議「解散交通部所屬的電信協會、郵政協會」，可見得這兩個從日本時代延續至今的協會，一來已經失去成立時的功能與目的，二來大家都擔心步上糖協後塵，國產討不回來。但是到現在，交通部竟然以公職名器，拒絕執行、敷衍了事，我們發現，原來「討國產比討黨產更困難！」，這是嚴肅的課題。
上週我們辦公室做了研究，我們從兩個協會的沿革和收歸國有的法理基礎，證明兩協會本屬國有，我也藉現任電信協會董事長鍾福貴的另一個身份：「民營的中華電信數據分公司副總經理」，說明兩個協會的確有私有化的趨勢，必須立即處理。
目前，電信協會只服務中華電信、郵政協會只服務中華郵政，這都是開放民間企業競爭的產業，政府卻還要編列預算去補貼，也變相地造成了不公平競爭。
今天，我們也提案「刪除兩協會的全部預算」、「拒絕執行解散的官股董事全部解除職務、依背信罪移送法辦」。
（背景資料）
台灣電信協會與台灣郵政協會繼承日據之台灣遞信協會及遞信職員共濟組合產業，資產本歸國有。過去因郵局及電信局皆為行政機關，將資產登記於兩個協會名下。但時空轉變，電信局先公司化，再民營化，而郵局也公司化，兩協會卻處分應屬國家之資產，用途集中於特定對象。去年立法院審查其104年預算時，決議要求於104 年底前決議將所有資產回捐國家後，並加以解散。然而，交通部卻拒不執行，變成討國產比討黨產還難的情況。今天交通委員委員會審查交通部所屬財團法人預算，質詢交通部次長曾大仁及電信協會董事長鍾福貴，並提出討國討解決方案。
一.兩協會解散，財產及功能收歸國有。
二.兩協會不解散，功能續存:
1.財產回贈國庫;
2.兩協會由包租公轉為承租人;
3.未來所需經費由中華郵政及各電信公司編列補助。
Search